Jornada negra para los equipos de la Sierra. De entre los que jugaron (se suspendieron los partidos de Monasterio y Huerta de Abajo), solo Salas logró puntuar. El resto, todo derrotas, algunas incluso bastante abultadas.


Ahora mismo, ningún equipo de la zona, ni en primera ni en segunda, ocupa un puesto que le de acceso a la segunda fase.

Hacinas 1 - Villahoz 6
Santa María del Campo 3 - Salas 3

La Horra 6 - Canicosa 0
Quemada 2 - Hontoria 1

Pampliega 3 - Barbadillo 1
Quintanilla del Agua 3 - La Revilla 1
Solarana 4 - Moncalvillo 0
Silos 5 - Torresandino 2

Cilleruelo de Abajo 3 - Palacios 1

En primera, ya se sabía que la cosa iba a estar jodida.

En segunda, Palacios ha desperdiciado varias ocasiones para engancharse al grupo de cabeza y ahora lo va a tener muy difícil. Y La Revilla está como el año pasado; empieza como un cohete y luego se desinfla como un globo.

"para s.duke (Guest)" escribió:

Me pregunto si en vuestro equipo pensáis en evitar el descenso como un reto y algo motivador o solo pensáis en disfrutar lo que se pueda disputando cada partido, sin pensar en la clasificación Lo digo porque, con el actual sistema de competición, parece más interesante descender que mantener la categoría.

Vamos a ver:

Mi objetivo de este año era y es acabar la primera fase habiendo juntado 11 jugadores todos los días. Con eso me daría por satisfecho xq sería todo un logro. Así lo planteamos desde los primeros partidos, con ser 11 basta y a tratar de divertirnos, aunque así sea imposible competir.

También comenté a mi gente al principio que, visto el actual sistema, me estimulaba más jugarme el descenso en las últimas jornadas, que andar de marzo a mayo en "tierra de nadie", sin opciones reales de pasar ni de descender.

En cuanto a no luchar la permanencia: nunca hemos sido equipo que nos prestemos a ese tipo de maniobras por conveniencia. Ciertamente sería legítimo forzar el descenso porque, tal y como está estructurada la liga, estar en primera es un castigo en lugar de un premio. Pero creo que no hace falta planteárselo ahora mismo porque me imagino que, con la marcha de Satur, el sistema del próximo año será más lógico (espero) y, también es posible que el Racing siga tan mal que, llegadas las últimas jornadas, no tengamos posibilidad de elegir.

Como resumen de toda esta chapada, trataremos de divertirnos domingo a domingo, que es lo único que queda.

A que se debe la marcha de Satur? Creeís que volveran las cosas como antes, 8 grupos zonales con 18-22 partidos, 4 clasificados para hacer 8 grupos de 4, octavos, cuartos, semis y final? Sería lo suyo.

La marcha de Satur, creo que por jubilación, no garantiza que se vaya a cambiar el sistema.
El actual sistema, hasta donde yo sé, no lo ideó el solito. Algunos delegados de equipo participaron en reuniones de las que salió la propuesta final y, por lo visto, a algunos les interesaba este sistema.
En fín, habrá que esperar para saber que ideas trae su sustituto...