¡Basta ya! No nos podemos permitir más aplazamientos. Sí este fin de semana los campos de Monasterio, Baños, etc. están en muy mal estado (como se presume), esos partidos deberían jugarse en otro campo. Diputación debería instar a estos equipos a buscar una solución sí o sí.

el futbol que lleva proponiendo monasterio esta temporada,por los partidos que le he visto que han sido unos cuantos,lo llevaria mejor a cabo en un campo con muchas mejores condiciones que el suyo,no se hasta que punto puede actuar egoistamente puede haber alguna otra cosa,ahora bien canicosa tambien es un buen equipo que puede ganar a monasterio pero si yo jugase en canicosa preferia jugar en un campo de dimensiones reducidas contra ellos a la hora de poder sacar mas facil tajada,pero desde mi punto de vista neutral lo mejor es jugar en campo neutral y ha poder ser en buenas condiciones

Parece que algunos quereis luchar contra la metereología...
La solución ya se ha apuntado muchas veces, pero el IDJ es así de inoperante: comenzar el trofeo en septiembre (o primera semana de octubre, para complacer a la ribera, ocupados con la vendimia), mandando a hacer puñetas a la copa, en su formato actual (porque, como ya he dicho, para mí, en primavera sería estupenda, dando oportunidad de seguir jugando a los equipos no clasificados).
Por cierto, el Racing dio a Baños la oportunidad de jugar su partido en Quemada, incluso pagando la mitad del precio que este equipo cobra por ceder su campo, pero Baños se negó. Y si, como parece, toca volverlo a jugar en Baños, seguramente se volverá a suspender porque ese campo es incompatible no ya con el fútbol, sino con la seguridad de los jugadores.
Por último recordar a algunos que ésto es fútbol, simplemente un juego, y amistoso, que nadie lo olvide.

No veo que entre tanto indignado alguno ofrezca su campo.

"pasaba por aqui (Guest)" escribió:

No veo que entre tanto indignado alguno ofrezca su campo.

Pues hombre, eso depende del precio.
¿Cuánto decís que cobra Quemada?