Posiblemente Salas es el mejor equipo que ataca del grupo, pero de ahi a que pudieran meter 5 va un mundo.Respeto tu opinion Platini pero no la comparto, es más te diré porque gano Hacinas, por el planteamiento.
Estuvo mejor situado y ordenado en el campo y también fabrico sus ocasiones.
Ante un equipo con tanto potencial y puntas tan rápidos, si adelantas mucho la defensa cualquier pase al hueco o con espacios te pueden dejar vendido. Evidentemente te van
crear ocasiones pero quizá no tan claras y como la transición ataque-defensa no la hacen bien,nos aprovechariamos de eso.
Con 0-1, 0-2 1-2 1-3 es fácil atacar para ellos y fácil defender para nosotros.
La suerte no se tiene, hay que buscarla y Urruti estuvo muy acertado.
El balance entre los dos equipos es de 7-2 ( ambos de Salas de penalti ).
Conclusión, Salas tiene un equipazo y puede llegar muy lejos, pero a la hora de chocar con un equipo serio, equilibrado, ordenado y con cierta calidad, puede ponerle en apuros y ganarle.

Estoy bastante de acuerdo con "messi". Quizá Salas tenga mejores individualidades pero Hacinas es más equipo. Sabe a lo que juega y sabe aprovechar lo que tiene y esconder sus defectos. Salas, parece que no.

Otro de los problemas de Salas fue que les faltaba bastante gente!Y es un problema que les viene ocurriendo muy a menudo,parece que este año las lesiones no les estan respetando!

Según tengo entendido Salas tiene 27 fichas, en un torneo como este en el que más de una vez se llega a los partidos con dos o tres cambios e incluso con los 11 justos, un equipo con 27 fichas no deberia ser de los más perjudicados por la falta gente..

Mi opinión:

En el partido de Hacinas, el 4-1 fue totalmente merecido. El Racing llegó confiado y nosotros mismos tiramos el partido, por una evidente falta de intensidad.

En el partido en Salas, Hacinas tuvo una suerte bárbara. No me entendais mal, Hacinas tiene muchas virtudes y calidad, pero este domingo se le apareció la virgen. Con 0-0 se anuló a Milen un gol indiscutiblemente legal. El segundo gol de Hacinas vino de una falta inexistente al borde del área. Con 0-2 y 1-2 no nos pitaron dos penaltis claros. En el tercer gol de Hacinas su delantero se ayudó con la mano. Insisto, no me malinterpreteis, no echo la culpa al árbitro, pero fue una cuestión de suerte. Hacinas tuvo 5 ocasiones en todo el partido y metió 3 goles. El Racing tuvo más ocasiones y las desbarató Urruti en una tarde memorable. Las ocasiones de Hacinas fueron regalos de nuestra defensa en la que, sí, acusamos las bajas por lesión.
Pero en todo caso pienso que el Racing perdió porque no metió la pelota y porque flojeó nuestra zaga que, entretenida por Teleñeco comentando todas y cada una de las decisiones arbitrales durante 90 m., nos despistó en provecho de un gran Álex.
Y, como digo, sin ánimo de infravalorar a Hacinas, ellos saben que salieron vivos por fortuna.